伺服電動缸與傳統液壓缸的比較
發布時間:2021-04-25 18:55:18 閱讀次數:103
伺服電動缸與傳統式液壓機缸的較為:
1、安裝:電動缸全部點實際操作都應用簡易的聯線,與其他電子器件控制系統立即兼容;而液壓機缸必須輸油管,過濾系統和泵等。務必高度關注構件的兼容模式。
2、精準定位:電動缸經濟發展、可重復性好,具備剛度數次止動工作能力;而液壓機缸必須部位檢驗和高精密電-液壓電磁閥門構件,有可能發生爬??;
3、操縱:電動缸是根據固體為CPU控制系統全自動實際操作繁雜健身運動;而液壓機缸必須電子器件/液體插口,在一些狀況下必須選用半獸人的閘閥設計方案。由于存有滯后性、靜區、供壓和溫度轉變難題,因此操縱很繁雜;
4、速率:電動缸穩定,具備調速工作能力,速率轉變范疇從0.5到1500Mm/s;而液壓機缸無法精準操縱,會隨溫度和損壞而轉變,很有可能存有黏著滾動的難題;
5、穩定性:電動缸在商品的全部使用期限內具備可反復、可拷貝的的特性,基本上不用維護保養;而液壓機缸對環境污染十分比較敏感,液體源必須維護保養,液壓密封件非常容易泄漏,假如勤奮維護保養則可確保優良的穩定性;
6、負荷率:電動缸較大為350KN,而液壓機相互作用力幾乎不受到限制,驅動力最強勁;
7、周期時間使用壽命:電動缸在額定值下能夠 做到幾十個周期時間,非常容易預測分析使用壽命;而液壓機缸的使用壽命在于設計方案和液壓密封件損壞狀況,一般優良;
8、自然環境:電動缸的規范型號規格的額定值溫度范圍-20度到120度,自身具備清理和高能耗等級的特性;而液壓機缸在極端化溫度下很有可能發生比較嚴重的難題,液壓密封件很有可能會泄漏,廢料處理的難題也愈來愈繁雜;
9、安全性的負荷固定不動作用:電動缸假如關閉電源,選裝剎車電機主動剎車、滾珠絲桿設備會全自動鎖??;而液壓機缸務必應用繁雜的預留安全防護設備;
10、成本費:電動缸的初始成本費中等水平,維護保養和實際操作成本費很低;液壓機缸的安裝和維護保養成本費較高。新式液壓機動力系統成本費較高。
電動缸又叫電動執行機構、伺服電動缸、電動式液壓機伸縮式缸、電動滑臺、直線模組、工業生產機械臂等,是傳統式氣缸的最好代替品。